Viendo 1 entrada (de un total de 1)
  • Autor
    Entradas
  • #20217

    Como Compliance Officer de una compañía que opera en múltiples jurisdicciones y enfrenta regulaciones en constante evolución, evaluar la efectividad del sistema de compliance existente es crucial.

    1. ¿Cómo lo harías?

    En lo personal, considero que lo más difícil de evaluar la efectividad de un sistema de compliance en diferentes jurisdicciones puede ser complejo debido a las variaciones en las leyes y regulaciones locales. Sin embargo, de conformidad con lo visto en el curso hasta ahora, considero que algunas estrategias para llevar a cabo esta evaluación son:
    1.1 Evaluaciones de riesgos locales.
    1.2 Auditorías internas.
    1.3 Auditorías externas.
    1.3 Sistemas de monitoreo continuo.
    1.4 Capacitación localizada y específica para cada jurisdicción.
    1.5 Líneas de comunicación abiertas.

    2. ¿Qué estrategias específicas implementarías para adaptar este sistema ante cambios significativos en el entorno regulatorio, especialmente considerando la dimensión internacional de la empresa?

    Pienso que adaptarse a cambios significativos en el entorno regulatorio internacional requiere estrategias específicas y bien planificadas, por ejemplo:
    2.1 Monitoreo continuo del entorno regulatorio: hay que establecer un sistema de monitoreo continuo para mantenerse al día con los cambios regulatorios en todas las jurisdicciones donde opera la empresa.
    2.2. Utilizar fuentes confiables y especializadas: las mejoras fuente son las oficiales y los sitios web de agencias reguladoras, así como otros servicios de alertas.
    2.3 Evaluaciones de impacto regulatorio: se deben realizar evaluaciones de impacto para entender cómo los cambios regulatorios afectarán a la empresa.
    2.4 Capacitación: desarrollar programas de capacitación específicos para los empleados, diferenciados entre el contexto y la regulación de cada jurisdicción, sobre los nuevos requisitos de las leyes locales aplicables.
    2.4 Revisión y actualización de políticas y procedimientos: revisar y actualizar las políticas y procedimientos de compliance para asegurarse de que estos documentos sean claros y accesibles para todos los empleados.
    2.5 Comunicación efectiva al entorno local: mantener una comunicación abierta y transparente sobre los cambios regulatorios; y que incluso esta sea “tropicalizada” al lenguaje de cada país.
    2.6 Auditorías y monitoreo interno: en última instancia, las auditorías internas y monitoreo continuo permitirán como resultado, evaluar la efectividad de las medidas de cumplimiento locales.

    3. ¿Qué herramientas y recursos considerarías esenciales para desarrollar un sistema de compliance resiliente y proactivo, que sea capaz de anticipar y adaptarse eficazmente a estos cambios?

    Considero que en este escenario las siguientes herramientas y estrategias serían de muchas utilidad
    3.1 Sistemas de monitoreo continuo.
    3.2 Automatización de procesos: se podrían implementar soluciones tecnológicas para automatizar procesos de cumplimiento incluyendo sistemas de gestión de cumplimiento que faciliten el seguimiento y la documentación de las actividades de cumplimiento3.
    3.3 Matrices de riesgo: matrices ad hoc que permitan hacer una correcta medición del riesgo local.
    3.4 Cuestionarios de evaluación de riesgos: aplicar cuestionarios a los empleados de las diferentes jurisdicciones y hacer un estudio comparativo.
    3.5 Encuestas de percepción.
    3.6 Otras herramientas tecnológicas: de ser posible invertir o pagar por servicios de seguridad y monitoreo continuo.

Viendo 1 entrada (de un total de 1)

Debes estar registrado para responder a este debate. Login here

Abrir chat
1
💬 ¿Necesitas soporte?
Escanea el código
Powered By: Compliance360
Escríbenos para poder ayudarte...